Комментарии

И Вам спасибо за уделенное внимание! :)

Да крутой, но все-таки, если судить трезво, то некоторые затянутые нелепые моменты совсем не к месту) но, к счастью, гениальные сцены после титров затмевают собой вообще все)

Тогда это слово точно нельзя применить по отношению к мстителям)

flick зависит от контекста скорее всего
если имеется ввиду "a sudden sharp movement", то это неожиданное резкое движение
on-screen chemistry - как в моем тексте - "химия" между персонажами, то есть возникшее между ними особое чувство, особое взаимодействие

точный перевод - post-credits scene

Нет какого-то конкретного разделения) Чисто интуитивно чувствую, что вот именно эта фраза может мне пригодиться, а вот эту неплохо было бы запомнить. Банально взять первую про кофе - в ней нет какой-то суперсложной грамматики или конструкций, но у меня ощущение, что не увидь я ее, в той же кофейне при попытке объяснить кассиру, что мне нужен кофе на вынос, я бы начал придумывать какие-то нелепые несвязные слова) а тут запомнил и вооружился, так сказать :)

Почему же сразу выпендриваться? Я написал о том, что с большой долей вероятности, при таком подходе вы все чаще будете противопоставлять свое мнение остальным, подсознательно будете навязывать себе, что вот этот фильм - фигня, миллионы мух не могут ошибаться и так далее, а никакого конструктива не будет. Поэтому вместо "Этот фильм плохой, потому что ...", у Вас выходит "Да тут застой вообще в кинематографе, миллионы мух, афроамериканцы" или "Мстители - капустник, Дэдпул - сиквел" и т.д.

Тим-ап это называется, или хотя бы кроссовер)
Статью прочел, интересные рассуждения, но опять же, с таким подходом можно вечно злоупотреблять навязыванием своего мнения, а раз оно у вас зачастую не совпадает с общепризнанным, то с течением времени, с большой долей вероятности, вы будете высказываться о том или ином фильме\книге\музыке негативно лишь бы показать, что вы не такой как все)
В своих обзорах я стараюсь быть объективным, но не без личного мнения по каким-то конкретным сторонам обсуждаемого произведения.

Проблема в том, что вы не отстаиваете свое право иметь собственный вкус, а в достаточно высокомерной форме этот вкус навязываете, клеймя тех же мстителей унизительным словом "капустник",а дэдпула - "сиквелом")

Вырвали одну фразу про сборы дэдпула и тут же сделали ее основой вашей придирки. Как это непрофессионально) Вы, случайно, не с пригожинской фабрики троллей?)

Пытаться в троллинг у Вас получается, мягко сказать, скверно, лучше сразу оставьте попытки освоить это тонкое искусство (вместе с кинематографом) и попробуйте себя в чем-то другом)

Язвить пытаетесь?) Да, я люблю кино, и кино бывает разного качества, но, простите, столь надменно высказываться о той же киновселенной марвел, которая года с 2014ого вышла на действительно качественный уровень фильмов (вторые мстители не в счет) или о дэдпуле, первая часть которого окупилась в 10 раз и являлась исключительно авторской работой Райана Рейнольдса, который просто мечтал воплотить на экране своего любимого персонажа, как минимум глупо)

У вас крайне странное видение киноиндустрии, если вы на вышеперечисленные фильмы идете бездумно жрать попкорн. Мстители - это эпично, дэдпул - смешно, чего ожидать от Соло не знаю, но думаю это как минимум интересно.

Не вижу причины говорить о каком-то застое) Взять грядущий май хотя бы, там и мстители, и второй дэдпул, и сольник Хана Соло

Спасибо, стараюсь!)

Добрый день, рад принять ваше приглашение
Нужно связаться с вами в телеграме?