Блог

Сейчас модно говорить и писать про деньги — особенно со всеми этими криптовалютами, МВФами и прочими МАФами. Но, честно говоря, больно читать. Все жонглируют словами про "обеспеченность денег" и прочим, словно наслушавшись сводок новостей советского информбюро или какую там еще школу экономики они…

Вся эта кутерьма последних лет вокруг идеи блокчейна, хайп криптовалют и ICO, идеи токенизации экономики и иже сними, которые по словам многих вот якобы изменят мир, побудили меня все же расставить точки над "и" в вопросе о том, кто кому рабинович. Мое мнение: современная шумиха заставляет очень…

Есть мнение, что свобода — понятие эфемерное. Что тут сказать... По этой логике и жизнь — понятие эфемерное. Все люди умрут. Хотя жизнь по любой логике эфемерна. А вот свобода — нет. Свобода — понятие конкретное. Либо есть, либо нет. Либо ты делаешь, what thou wilt, либо тебе это не дают делать, и ты подчиняешься под это "не дают". Вот и вся свобода, собственно. Важно понимать, что выше речь идет именно о воле, а не прихоти. Воля — это то, что определяет структуру личности, ее неотъемлемые черты и проекцию на внешний мир.

Интернет победил благодаря обещанию и возможности доступа любого человека к любой информации в мире. Однако он забыл про цензуру. Сам факт возможности цензуры убил ключевое качество интернета: теперь он работает с поправкой "к любой информации в мире, если она не противоречит политике государства". Затем пришла эпоха cloud и big data. С ее обещаниями. В итоге она тоже откорректировала лозунг интернета на "возможность доступа к любой информации, если вы взамен отдадите все те свои приватные данные, которые мы сможем собрать о вас, чтобы заработать на cross-sale и up-sale".

Уровни понимания биткоина (полухохма, но правда): Level 0. Пирамида (на деле нет). Держаться подальше. Level 1. Спекуляция. На ней можно заработать (торги, краткосрочное инвестирование). Для этого: нужно удачно закупиться; когда падает — продавать и фиксировать потери; когда растет — тоже продавать и фиксировать прибыль. Timescale: дни, недели, месяцы Level 10. Инвестиция. Тут приходит понимание потенциала роста, толерантность к падениям (которые будут). Вывод начальных вложений при росте, управление рисками и пр. На этом и прошлом уровне существуют споры про "пузырь или нет".

В последние дни я много слышал о том, что «Все эти ваши роботы, AI, блокчейны — дело далекого будущего. Зачем планировать бизнес-процессы под них сегодня? Надо жить реальными вещами, бизнесом и задачами сегодняшнего дня.» Дескать вся это футурология — хорошо, но для бизнесмена это отрыв от реальности. Что я могу сказать в ответ на это? Разве что то, что бизнес — это всегда в первую очередь было предпринимательство, инновационность. С каких пор он стал синонимом «думаем тактически, стратегия — это удел мечтателей»? Автономные автомобили — такое будущее, что в бизнес-планы не стоит…

... или "почему у вас нет справки, что вы на что-то влияете" С точки зрения многих отраслевых специалистов-представителей бизнеса и государственных регуляторов в нашей стране (да и не только) «блокчейн — это круто, бесспорно новое слово в науке и технике, за ним будущее и все такое, а вот эти…

Посвящается запрету golos.io российской цензурой Хочу начать этот материал с цитаты, которая заставляет меня тянуться к оружию. Технологическому, конечно (о нем ниже). "Многие считают, что исследования в этой области стоит приостановить, а проблему обсудить с привлечением общественности." Это из статьи , описывающей новые достижения в гибридизации человеческого и крисыного мозга — исследования, вызывающего выраженную агрессию в обществе с точки зрения соответствия "этике" (хотя этика — это совсем другое, тут скорее речь идет о морали).

С момента запуска Metropolis я был стратегическим инвестором и believer в возможности технологии Ethereum. Однако после анализа фундаментальных причин произошедшего хака multisig-кошелька от Parity я пришел к выводу, что Ehtereum is failed by design (точнее не только Ethereum, а все тюринг-полные…

(источник картинки В дискуссиях в Фейсбуке (раз, два, три, четыре) ученые и активисты не раз приводили аргумент, что в случае фундаментальной науки инвестиционное финансирование частным капиталом невозможно, а, следовательно, альтенативы борьбе за государственные деньги нет.